Pular para o conteúdo principal

Análise e interpretação de dados gravimétricos e magnéticos

Ao se tratar de dados gravimétricos, a resposta observada é um somatório dos efeitos de todas as fontes que estão lateralmente próximas e abaixo do ponto medido, que apresentam massas anômalas. As anomalias gravimétricas são negativas ou positivas, a depender do contraste de densidade do corpo geológico com o meio, sendo negativas quando o corpo possuir uma densidade menor que o meio, e positivas em caso contrário. A maior parte dos estudos gravimétricos trabalha com variações de densidade de 1.5 a 3.3 g/cm^3, e com isso, esta baixa variação dos valores permite um menor erro na interpretação e na estimativa dos contrastes de densidade.

No caso dos dados magnéticos, a interpretação é mais complexa, pois envolve a análise de outros aspectos além do valor numérico da susceptibilidade magnética. Enquanto a gravimetria trabalha com um parâmetro onde, para uma mesma profundidade, as anomalias irão variar apenas com a densidade do material – ou seja, trabalha-se com um campo monopolar; na magnetometria as anomalias irão sofrer influência da configuração do campo magnético atual, e responderão como a interação deste campo magnético com a direção de magnetização e inclinação magnética dos minerais da rocha em estudo. Além disso, os valores de densidade variam dentro de uma ordem de magnitude, enquanto que os valores de susceptibilidade variam até cinco ordens. Com isso, o risco de erro na interpretação de dados magnéticos é mais elevado.

Apesar de a análise das anomalias no campo gravitacional e magnético da Terra revelar aspectos importantes da geologia da região de interesse, auxiliando na interpretação dos corpos em sub-superfície, não é possível obter uma única solução para uma anomalia observada (TELFORD et al., 1990). O significado atribuído a um conjunto de anomalias dependerá de vários fatores, alguns mensuráveis, como a resolução do dado ou a qualidade do processamento do dado bruto, e outros não mensuráveis, como o método de interpretação e conhecimento de geologia e geofísica do intérprete.

Texto extraído de  Alves (2012)

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O uso de filtros na análise de dados magnetométricos e gravimétricos

Para uma abordagem mais interpretativa dos dados, é uma prática comum a composição de um conjunto de mapas com diversas informações diferentes, extraídas do dado inicial processado. Para tal, os dados gravimétricos e magnéticos iniciais, respectivamente anomalia de ar-livre e a anomalia de campo total, passam por processos de filtragem. Em geral, primeiramente, a partir dos dados  gravimétricos é criado um mapa de Anomalia Bouguer, e com os dados magnéticos, são compostos os mapas de redução ao polo e amplitude do sinal analítico. Alguns outros filtros, que podem adicionalmente ser aplicados são as derivadas verticais, horizontais e Tilt (TDR) (MILLER e SINGH, 1994; VERDUZCO et al., 2004), o mapa de gradiente horizontal total, o filtro de amplitude do sinal analítico e os filtros passabanda (BLAKELY, 1996, TELFORD et al., 1990). É recomendada a aplicação de diversos filtros como ferramenta auxiliar de interpretação. Contudo, é preciso atentar para o significado do resultado de...

Introdução a uma nova visão de margem passiva.

( Texto modificado de Alves, 2011 ) No estudo de margens passivas, o s m odelos mais recentes apresentam uma complexidade que não era estudada há alguns anos atrás. São modelos multifásicos, que apresentam estruturas geradas pela oceanização, mas não geram subitamente uma crosta oceânica.  As novas descobertas acerca da transição continente-oceano tornam obsoleta aquela imagem de uma transição abrupta e simples da crosta continental para a crosta oceânica (Cannat et al., 2009). Uma grande fonte de informação para a criação dos novos modelos de margens são as  expedições  oriundas do International Ocean  Drilling Program ( DSDP , ODP , IODP ). Elas foram responsáveis por trazer u ma gama de informações provenientes de dados de rocha e geofísicos coletados ao redor do mundo, e embasam  a nova visão sobre as margens continentais. A mudança na visão clássica Em geral, o s modelos de margem continental passiva mais divulgados pelos cursos de geologia  sã...

Onde está a crosta oceânica?

O modelo  clássico  de crosta oceânica, assumido pela maior parte dos geólogos, segue a seção do modelo de Penrose (Figura 1; Anônimo, 1972).   No entanto, sabe-se hoje que há outros tipos de crostas nas bacias oceânicas que não são explicadas por este modelo clássico. O modelo de Penrose agora é um dos modelos possíveis para descrever a crosta formada em uma zona de espalhamento oceânico (  Manatschal e Müntener, 2009) Figura 1 - O modelo clássico de crosta oceânica ( Queiroga et al. 2012). Onde começa a crosta oceânica "clássica", e o que há entre ela e o limite crustal continental Segundo os modelos mais modernos de margens continentais, o início da crosta oceânica típica (modelo de Penrose, Figura 1) pode ou não estar junto da margem continental. Isto porque, a depender da velocidade de espalhamento e da história de formação da litosfera continental, a acreção crustal gerada no centro de espalhamento oceânico pode resultar em diversos tipos de "crost...